传统检查VS免疫组化检查，差距竟然这么大！

有家健康网 2025-04-04阅读量：483

传统检查与免疫组化检查在检查方法、检查范围、诊断准确性、检查成本、检查时间等方面存在较大差距。

1. 检查方法：传统检查包含体格检查、实验室检查、影像学检查等。体格检查依靠医生的视、触、叩、听等方法；实验室检查是对血液、尿液等标本进行检测；影像学检查如X光、超声、CT等查看身体内部结构。而免疫组化检查是利用抗体与抗原特异性结合的原理，通过化学反应使标记抗体的显色剂显色来确定组织细胞内抗原。

2. 检查范围：传统检查应用广泛，可用于多种疾病的初步筛查，如血常规可检测是否有感染、贫血等；X光可查看骨骼是否骨折等。免疫组化检查主要用于肿瘤的诊断、鉴别诊断、预后判断等，能帮助区分肿瘤的来源、类型等。

3. 诊断准确性：传统检查对于一些常见疾病能做出初步判断，但对于复杂疾病、肿瘤的具体分型等诊断准确性有限。免疫组化检查能更精准地提供肿瘤细胞的生物学特性等信息，辅助提高诊断的准确性，比如确定肿瘤是原发还是转移等。

4. 检查成本：传统检查中的一些项目如血常规、普通X光等成本相对较低，患者负担较小。免疫组化检查由于涉及到特殊的试剂和技术，成本相对较高。

5. 检查时间：传统检查中的部分项目如血常规等出结果较快，可能几十分钟就能拿到报告。而免疫组化检查流程相对复杂，出结果的时间较长，一般需要几天时间。

传统检查和免疫组化检查各有优缺点，在临床诊断中发挥着不同的作用。传统检查常用于疾病的初步筛查和大致判断，而免疫组化检查则在肿瘤等复杂疾病的精准诊断中具有重要价值。临床医生通常会根据患者的具体情况，合理选择检查方法，以提高诊断的准确性和治疗的有效性。