| 【案件核心信息对比表】 | |
|---|---|
| 案件时间轴 | 2019年3月发现侵权 → 2019年9月开庭 → 2020年判决 |
| 侵权照片位置 | 杭州某整形医院接待大厅广告牌(左上角位置,占比10) |
| 关联展示内容 | "杭州人气网红整形医院"字样 + 30幅女性脸部肖像 |
| 原告身份证明 | 艺名:冯提莫;本名:冯亚男(判决书及道歉声明中使用) |
| 被告经营范围 | 医疗美容科(美容外科、美容皮肤科,不含输液) |
| 侵权行为定性 | 营利性机构未经许可使用肖像,构成肖像权侵害 |
| 【诉讼请求与判决结果对比】 | ||
|---|---|---|
| 诉讼事项 | 原告主张 | 法院判决 |
| 停止侵权行为 | 立即停止所有侵权行为 | 被告已于2019年5-6月自行撤下 |
| 道歉范围 | 全国性报纸及大众点评网首页 | 仅限营业场所接待大厅 |
| 经济赔偿 | 100万元 | 7000元 |
| 精神抚慰金 | 5万元 | 3000元 |
| 维权成本 | 公证费23,900元 + 律师费40,000元 | 公证费5000元 + 律师费5000元 |
| 诉讼费用 | 由被告承担 | 按比例分担(未披露具体数额) |
| 【赔偿金额构成分析表】 | |||
|---|---|---|---|
| 赔偿类别 | 原告诉求 | 法院认定 | 核减比例 |
| 经济损失 | 1,000,000元 | 7,000元 | 99.3 |
| 精神损害 | 50,000元 | 3,000元 | 94 |
| 公证费用 | 23,900元 | 5,000元 | 79 |
| 律师费用 | 40,000元 | 5,000元 | 87.5 |
| 合计金额 | 1,113,900元 | 20,000元 | 98.2 |
| 【争议焦点解析表】 | ||
|---|---|---|
| 争议点 | 原告立场 | 被告抗辩 |
| 使用目的 | 商业宣传具有营利性质 | 装饰美观非营利目的 |
| 肖像识别 | 明确为本人照片 | 质疑照片真实性 |
| 影响范围 | 全国性公众人物形象受损 | 仅限本地营业场所 |
| 损失举证 | 代言费标准主张损失 | 缺乏直接证据链 |
| 费用合理性 | 按行业标准主张 | 认为存在过度公证 |
| 【社会舆论反响分析表】 | ||
|---|---|---|
| 舆论焦点 | 支持方观点 | 质疑方观点 |
| 赔偿金额 | 司法判决过于保守,与明星商业价值不匹配 | 符合现行法律标准,防止天价索赔 |
| 道歉范围 | 全国性道歉才能消除负面影响 | 侵权行为属地原则适用合理 |
| 整容关联 | 医院行为暗示整容事实,损害艺人形象 | 公众人物应承担更高容忍义务 |
| 维权成本 | 合理维权开支应全额支持 | 存在过度公证和律师费虚高 |
| 法律震慑 | 判决力度不足难以遏制类似侵权 | 司法裁判需平衡各方利益 |
| 【冯提莫商业价值参数表】 | |
|---|---|
| 职业身份 | 歌手/主播(前斗鱼平台头部主播) |
| 代表作品 | 《佛系少女》《识食物者为俊杰》 |
| 综艺曝光 | 《天天向上》《东方风云榜》等舞台 |
| 粉丝基础 | 全网数千万关注量(B站单平台超千万) |
| 商业合作 | 多个品牌代言,单笔代言费百万级 |
| 形象特征 | 身高155cm、甜美系嗓音、转型歌手成功 |
| 【肖像权案件要素对比表】 | ||
|---|---|---|
| 法律要件 | 本案认定情况 | 司法实践常规标准 |
| 营利目的 | √ 营利机构商业场所使用 | 需证明直接盈利关联 |
| 主观过错 | √ 明知使用未获授权 | 推定过错原则适用 |
| 损害结果 | √ 精神损害+商业价值贬损 | 需实际损失证据支撑 |
| 因果关系 | √ 使用行为导致误认 | 要求直接因果关系 |
| 赔偿计算 | 酌定综合赔偿 | 参考同类案例标准 |