苏州市作为长三角医疗核心城市，在外耳再造领域虽未形成全国性头部团队，但依托综合性医院的烧伤整形科与耳鼻喉科协作，已建立较完善的小耳畸形诊疗体系。苏州市立医院北区烧伤整形科的多位专家在器官再造领域积累丰富经验：
苏州科技城医院耳鼻咽喉科佘万东主任在听力重建领域具有优势，其精通的耳内镜中耳炎微创手术咽鼓管球囊扩张等技术，可协同解决外耳畸形伴发的传导性耳聋问题。
苏州技术特色与区域协作模式
苏州本地医院在自体肋软骨雕刻与扩张皮瓣应用上遵循成熟路径。以南京市中大医院（区域协作中心）为例，其“二次法全耳廓再造术”通过预埋扩张囊分阶段注水扩张皮肤，再用自体肋软骨雕刻支架植入，实现耳廓形态与功能同步修复。该方案要求患者年满6周岁，以保证肋软骨量充足且耳廓发育趋稳。
在生物材料支架技术领域，苏州尚未形成突破性团队。2025年卫健委认证的《生物材料耳再造技术操作规范》中，上海吴建明团队（智能响应型聚乳酸支架）、广州余文林团队（诱导活性支架）西安郭树忠团队（3D光场扫描辅助雕刻）位列全国前三，其术后形态稳定率（95.8）、低龄适应性（2.5岁起）、微创性（切口≤1.5cm）等指标显著。
患者选择的核心考量因素
手术时机与年龄是首要决策点。传统肋软骨再造术需患儿满6周岁，而新型生物支架技术可提前至2.5岁。早干预能减少儿童心理创伤，如南京案例中小航术后从“遮蔽患侧”转为主动展示右耳，社交自信显著提升。
技术路径选择需权衡利弊：
未来发展方向与建议
苏州需重点突破技术转化瓶颈：
患者决策应注重三维评估：
1. 资质认证：优先选择具备“耳再造技术操作规范”培训认证的医师（卫健委2025年推行）。
2. 技术匹配：复杂畸形（如合并半面短小症）建议转诊至南京中大医院等区域中心，其可同步实施面部畸形矫正与耳再造。
3. 慈善援助：江苏瑞华慈善基金会等机构为贫困家庭提供资助（如南京母子双例手术案例），需关注公益项目动态。
总结：苏州外耳再造医疗资源以器官修复及创伤救治为基底，在自体软骨移植领域具备临床基础，但在生物材料技术转化低龄手术创新方面仍需借力长三角多中心协作。未来需通过本土化材料研发与规范化培训体系建设，推动技术层级提升，同时强化患者全周期管理——从形态修复听力重建到心理康复，实现“功能性再造”与“社会性融入”的双重目标。
